De olieprijzen stegen maandag tijdens de handel te midden van onzekerheid rond de onderhandelingen tussen de Verenigde Staten en Iran over een sta ceasefire.

De G7-landen hebben vandaag hun voornemen bekendgemaakt om de nodige maatregelen te nemen om de stabiliteit op de energiemarkten te waarborgen.

De Amerikaanse president Donald Trump zei dat de nieuwe Iraanse leiders zeer rationeel zijn en dat hij gelooft dat Washington een akkoord met hen zal bereiken.

Trump uitte ook zijn wens om de controle over de Iraanse olie te verkrijgen en dreigde met de vernietiging van energiecentrales, olievelden en het Iraanse eiland Kharg als Teheran de Straat van Hormuz niet onmiddellijk heropent en als er vóór de door hem gestelde deadline van 6 april geen vredesakkoord wordt bereikt.

Tijdens de handel stegen de Brent-oliefutures voor levering in mei met 0,19%, oftewel 21 cent, en sloten af op $112,78 per vat.

De Amerikaanse Nymex-oliefutures voor levering in mei stegen met 3,25%, oftewel $ 3,24, naar $ 102,88 en sloten daarmee voor het eerst sinds 2022 boven de $ 100.

Ethereum wordt eind eerste kwartaal van 2026 verhandeld rond de $2.100, waarbij de bredere vooruitzichten grotendeels onveranderd zijn gebleven ten opzichte van de afgelopen weken. De markt heeft meer dan de helft van zijn waarde verloren ten opzichte van de hoogtepunten eind 2025 en heeft moeite om vertrouwen te wekken in een herstel. Met aanhoudende macro-economische tegenwind en voortdurende zwakte onder altcoins staat Ethereum voor een aanzienlijke uitdaging in het nieuwe kwartaal.

Ethereum-prijsanalyse: dagelijkse grafiek

Het neerwaartse kanaal dat de koersontwikkeling van ETH sinds eind 2025 kenmerkt, blijft intact op de dagelijkse grafiek. Zowel het 100-daags voortschrijdend gemiddelde (rond $2.400) als het 200-daags voortschrijdend gemiddelde (rond $3.000) blijven dalen en liggen ruim boven de huidige koers. Samen vormen ze een sterke weerstandsbarrière die alle belangrijke herstelpogingen sinds afgelopen december heeft afgewezen.

De aanbodzone tussen $2.300 en $2.400 is een sterke weerstand gebleken, aangezien de prijs medio maart probeerde deze zone te doorbreken, maar scherp werd afgewezen. Het steunniveau van $1.800 bleef daarentegen standhouden tijdens de uitverkoop in februari en vormt nog steeds een belangrijke neerwaartse steun. Een doorbraak onder dit niveau zou de volgende belangrijke niveaus op $1.600 en $1.400 blootleggen.

Bovendien is de Relative Strength Index (RSI) hersteld van de dieptepunten in februari rond de 20 en schommelt nu rond de 45, wat wijst op enige stabilisatie, maar nog geen duidelijke richtinggevende trend.

ETH/USDT vieruursgrafiek

Na de mislukte uitbraakpoging boven de weerstandszone van $2.300-$2.400 ongeveer twee weken geleden, handelt ETH binnen een dalend kortetermijnkanaal op de vieruursgrafiek. De prijs bevindt zich momenteel rond de $2.100, dicht bij de bovengrens van dit kanaal. Elke poging tot herstel stuit echter opnieuw op verkoopdruk.

De RSI op dit tijdsframe is ook hersteld van de lage 30 naar de midden 50, wat erop wijst dat de directe verkoopdruk tijdelijk kan afnemen. Kopers moeten echter door de kanaalweerstand breken en het recente hoogtepunt rond de $2200 duurzaam heroveren om de kortetermijnstructuur te veranderen. Lukt dit niet, dan blijft een hertest van het belangrijke steunniveau van $1800 een realistisch scenario op korte termijn.

Sentimentanalyse

Het aantal actieve Ethereum-adressen steeg aanzienlijk tijdens de uitverkoop in februari en rond de daaropvolgende dieptepunten, en overtrof daarmee de activiteitsniveaus van de afgelopen twee jaar ruimschoots. Hoewel deze toename in eerste instantie positief lijkt, suggereert de context dat het eerder een capitulatie betrof – veroorzaakt door paniekverkopen en snelle liquidaties – dan een golf van nieuwe vraag.

Om een geloofwaardige bullish trend voor ETH te creëren, moet de on-chain activiteit zich op een duurzame manier herstellen, in plaats van door tijdelijke pieken tijdens perioden van marktstress. Zolang het aantal dagelijks actieve adressen niet consistent stijgt, parallel aan de prijsstijging, ondersteunen de netwerkgegevens een voorzichtige prognose in plaats van een herstelscenario.

Een hoge functionaris op het gebied van energiezekerheid, die nauw betrokken is bij het energiezekerheidskader van de Europese Unie, zei dat Iran al lange tijd wacht op de inzet van grondtroepen door de Verenigde Staten. Iran begrijpt namelijk dat het relatief eenvoudig is om een land militair binnen te vallen, maar dat het veel moeilijker is om eruit te komen.

De bron vertelde OilPrice.com afgelopen weekend: "Hoe langer de Amerikaanse troepen ter plaatse blijven, hoe groter de kans dat Washington uiteindelijk gedwongen zal worden een gunstiger vredesakkoord voor Teheran te sluiten."

Hij voegde eraan toe dat twee ontwikkelingen in het weekend (28-29 maart) "de kans aanzienlijk hebben vergroot dat de Verenigde Staten in deze val zouden kunnen lopen."

Houthi's mengen zich in de oorlog

De eerste van deze ontwikkelingen was de volledige deelname van de door Iran gesteunde Houthi-groep aan het conflict tussen de Verenigde Staten, Israël en Iran.

De groep voert namens Iran een proxy-oorlog in Jemen tegen zijn belangrijkste regionale rivaal, Saoedi-Arabië.

Op zaterdag 28 maart lanceerde de groep een rakettenaanval op Israël, de eerste aanval sinds het uitbreken van de oorlog tussen de Verenigde Staten en Israël enerzijds en Iran anderzijds.

De groep zwoer de aanvallen voort te zetten en merkte op dat het afsluiten van de cruciale wereldwijde scheepvaartroute in de Straat van Bab el-Mandeb "een haalbare optie" blijft.

Volgens de Europese bron waren deze stappen specifiek bedoeld "om de vonk te ontsteken die zou kunnen leiden tot directe Amerikaanse interventie op de grond", door de belofte van president Donald Trump om de wereldwijde olietoevoer te handhaven te midden van de aanhoudende Iraanse blokkade van de Straat van Hormuz ter discussie te stellen.

Bedreiging voor de wereldwijde energievoorziening

De situatie in de Straat van Hormuz blijft uiterst precair, aangezien elke verstoring van de scheepvaart de doorvoer van tot wel een derde van de wereldwijde olievoorraden en bijna een vijfde van de handel in vloeibaar aardgas kan belemmeren.

Volgens de bron is het doel van Iran om de olie- en gasprijzen fors op te drijven, wat aanzienlijke economische schade zal toebrengen aan energie-importerende landen.

Momenteel zijn de enige schepen die nog relatief gemakkelijk door de zeestraat kunnen varen, schepen die Iraanse olie vervoeren naar de grootste internationale bondgenoot van Iran, China, dat het Iraanse systeem al decennialang financiert door middel van olieaankopen, ondanks internationale sancties.

In wat het rapport omschreef als een "ongewone" ontwikkeling, is deze handel - die voorheen als illegaal werd beschouwd - tijdelijk gelegaliseerd voor 30 dagen nadat de Verenigde Staten deze hadden toegestaan in een poging de olieprijzen te beteugelen.

Deze vrijstelling geldt voor ongeveer 170 miljoen vaten Iraanse olie die zich momenteel op zee bevinden, met de mogelijkheid de vrijstelling te verlengen.

Naar verwachting zal Rusland, de op één na grootste internationale bondgenoot van Iran, ook aanzienlijk profiteren van een soortgelijke Amerikaanse vrijstelling van 30 dagen voor de export van olie over zee.

Door de stijgende prijzen zullen de inkomsten van Rusland uit olie en gas deze maand naar verwachting stijgen van ongeveer 12 miljard dollar naar 24 miljard dollar.

De olieprijs zou $150 en mogelijk zelfs $200 kunnen bereiken.

Voor energie-importerende landen – waaronder veel bondgenoten van de VS – lijken de vooruitzichten negatiever.

Vikas Dwivedi, energiemarktstrateeg bij Macquarie Group, zei dat alleen al het afsluiten van de Straat van Hormuz een kettingreactie zou kunnen veroorzaken die de olieprijzen naar zo'n 150 dollar per vat of hoger zou stuwen.

Hij voegde eraan toe dat de huidige verstoring van de aanvoer de pieken van de oliecrisissen van de jaren zeventig en zelfs de Golfoorlogen al heeft overtroffen.

Hij merkte op dat de leden van het Internationale Energieagentschap noodreserves aanhouden van meer dan 1,2 miljard vaten olie, terwijl China ook grote voorraden heeft, wat zou kunnen helpen de crisis te verlichten.

Als de Straat van Hormuz echter voor langere tijd gesloten blijft, zullen de prijzen mogelijk aanzienlijk moeten stijgen om de wereldwijde vraag naar olie te beteugelen.

Naar schattingen zou dit betekenen dat de prijzen gedurende een bepaalde periode boven de 200 dollar per vat zouden moeten uitkomen, wat zou inhouden dat de benzineprijzen in de Verenigde Staten zouden stijgen tot ongeveer 7 dollar per gallon.

Risico op sluiting van Bab el-Mandeb

De situatie zou nog verder kunnen verslechteren als ook de andere belangrijke olieroute die Iran op het oog heeft – de Straat van Bab el-Mandeb – wordt afgesloten.

Ongeveer 10% tot 15% van de wereldwijde oliehandel over zee gaat door deze 25 kilometer brede zeestraat.

De route verbindt de Golf van Aden met de Rode Zee, en vandaar met het Suezkanaal en de Middellandse Zee.

In de praktijk controleren de door Iran gesteunde Houthi's de Jemenitische kant van de zeestraat, terwijl de overkant wordt gecontroleerd door Eritrea en Djibouti, die beide grote Chinese leningen hebben ontvangen in het kader van het Belt and Road Initiative.

Volgens de Europese bron is de invloed van Peking in de regio aanzienlijk dankzij de langdurige strategische samenwerkingsovereenkomst tussen Iran en China.

De bron zei dat "er in de Straat van Bab el-Mandeb of de Straat van Hormuz niets gebeurt zonder de impliciete goedkeuring van China."

Als beide zeestraten tegelijkertijd worden afgesloten, kan tot 45% van de wereldwijde olietransporten worden verstoord, waardoor de Brent-olieprijs mogelijk kan oplopen tot zo'n 200 dollar per vat of hoger.

Een mogelijke valstrik voor Trump.

De Europese bron is van mening dat een dergelijke economische en politieke schok president Trump zou kunnen aanzetten tot militaire actie, wat wellicht de valstrik is die Iran probeert te zetten.

Hij voegde eraan toe dat de Amerikaanse militaire bewegingen van de afgelopen week vooral gericht waren op het verhogen van de onderhandelingsdruk op Teheran, maar dat dit zou kunnen uitmonden in een daadwerkelijke uitzending.

Dit zou kunnen beginnen met een beperkte aanwezigheid, mogelijk op het eiland Kharg, een belangrijk knooppunt voor de Iraanse olie-export, of op strategische punten langs de Straat van Hormuz.

Het probleem is echter, volgens de bron, dat de bescherming van Amerikaanse troepen bij een dergelijke inzet een bufferzone tegen beschietingen vereist met een bereik van minstens 20 kilometer, en waarschijnlijk veel meer om raketdreigingen af te weren.

Hij voegde eraan toe dat Iraanse troepen de Amerikaanse posities maandenlang onafgebroken zouden kunnen bombarderen.

Een mogelijk politiek vertrek

Gezien deze risico's kan de druk op Trump toenemen om een soort "politieke overwinning" uit te roepen en zich vervolgens terug te trekken uit het conflict.

De bron merkte op dat Trump aan het begin van de aanvallen vier hoofddoelstellingen had geformuleerd en kon beweren deze grotendeels te hebben bereikt, waaronder:

Regimeverandering door de eliminatie van belangrijke leidersfiguren

Het verzwakken van het Iraanse nucleaire programma om de ontwikkeling van kernwapens op korte termijn te voorkomen.

Het vernietigen van het grootste deel van Irans raketvoorraad en het verminderen van de productiecapaciteit.

Het verzwakken van de invloed van aan Iran gelieerde groeperingen in de regio.

De bron concludeerde dat er een "politiek aanvaardbaar verhaal" bestaat dat Trump zou kunnen gebruiken om de overwinning uit te roepen en zich terug te trekken zodra hij de omvang van de risico's van een volledige invasie van Iran inziet.

De aluminiumprijzen stegen maandag nadat Iraanse aanvallen in het weekend belangrijke productiefaciliteiten in het Midden-Oosten hadden ontregeld. Beleggers houden rekening met de mogelijkheid van verdere problemen met de aanvoer en logistiek.

De prijs van aluminium met een levertijd van drie maanden op de London Metal Exchange steeg met 3,85% tot $ 3.420,00 per metrische ton, waarmee de prijs bijna het hoogste niveau in vier jaar bereikte. Eerder op de dag was de prijs al gestegen tot $ 3.492 per metrische ton.

De aandelen van Alcoa stegen met 10%, terwijl de aandelen van Century Aluminum met 11% stegen in de handel vóór opening van de beurs.